Leon Neal/WPA Poole/Getty Images
O foco da investigação estava na conduta de Johnson durante a pandemia de Covid-19, quando ele era primeiro-ministro, e foi descoberto pela polícia por ter quebrado suas próprias regras.
Londres
CNN
—
O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson foi deliberadamente enganador legisladores em suas próprias transgressões Regras de bloqueio do Covid-19, um Comitê Parlamentar Em uma declaração contundente e sem precedentes, critica o comportamento de Johnson e sugere que ele foi impedido de entrar no Parliament Gardens.
O relatório do comitê considerou Johnson em “desrespeito grosseiro” ao Parlamento. Escândalo “Participar” Johnson disse ao parlamento que as regras foram seguidas o tempo todo, revelando que reuniões ilegais ocorreram em Downing Street.
Também condena Johnson por seus ataques à imparcialidade do comitê e em várias ocasiões quando testemunhou e o considerou desacato ao Parlamento. Ele renunciou ao cargo de deputado com raiva Na sexta.
As descobertas ecoam o conselho histórico do ex-primeiro-ministro que obteve uma vitória esmagadora nas eleições há quatro anos.
“O desacato perpetrado pelo primeiro-ministro, o membro mais graduado do governo, é muito grave”, escreveu o Comitê de Privilégios em seu relatório divulgado na quinta-feira. “Não há precedente para que um primeiro-ministro tenha deliberadamente enganado a Câmara.”
“Ele enganou a Câmara e repetidamente enganou a Câmara em uma questão de grande importância para a Câmara e para o público”, escreveram os membros, acrescentando que Johnson enganou o comitê quando apresentou evidências em sua defesa.
O foco da investigação foi a forma como Johnson lidou com seu papel como primeiro-ministro durante a pandemia de Covid-19, quando foi descoberto pela polícia por ter violado suas próprias regras.
Ao contrário do inquérito policial e do inquérito parlamentar separado sobre os partidos, este inquérito determinará se Johnson conscientemente enganou os legisladores na Câmara dos Comuns, prometendo que não sabia sobre os partidos.
O comitê teria recomendado uma suspensão de 90 dias da Câmara dos Comuns – uma proibição de 9 vezes – o que forçaria um membro do parlamento a realizar uma eleição suplementar para recuperar seu assento.
Johnson evitou essa luta, no entanto, renunciando antes que o comitê divulgasse seu relatório. Em sua carta de demissão, Johnson disse que as conclusões do comitê foram politicamente motivadas e uma tentativa de expulsá-lo do parlamento, embora não tenha oferecido nenhuma evidência para apoiar essas alegações.
“Este ataque a um comitê de uma Câmara democraticamente eleita equivale a um ataque às nossas instituições democráticas”, escreveu o grupo em seu comunicado, chamando a linguagem de Johnson de “vitriólica” e “totalmente inaceitável”.
Johnson, em sua própria resposta ao relatório, chamou sua publicação de “um dia terrível para a democracia”.
“Esta reportagem é uma farsa. Errei ao acreditar no comitê ou em seu benefício. ter esperança A terrível verdade é que não fui eu quem torceu a verdade para servir ao meu propósito”, disse ele.
