Senado deve debater acusações de impeachment contra secretário de Segurança Interna Alexandre Mayorkas Espera-se que os democratas ajam rapidamente para rejeitar os artigos, enquanto os republicanos pressionam por uma investigação completa.
A Câmara enviou os artigos do impeachment ao Senado Na terça-feira E espera-se que os senadores tomem posse como jurados na quarta-feira.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, não especificou exatamente como planeja conduzir a investigação na prática. Mas os senadores democratas – assim como alguns republicanos – esperam que o Senado aja O caso deve ser encerrado antes de um julgamento completo. Os democratas podem aprovar uma resolução para rejeitar ou apresentar os artigos por maioria simples na quarta-feira.
Aconteça o que acontecer, é duvidoso que a câmara vote como culpada, o que exigiria uma maioria de dois terços – uma barreira muito alta para ser superada.
Os republicanos do Senado estão tentando chegar a um acordo de timing com os democratas que permitiria o debate no plenário e permitiria que os senadores republicanos obtivessem votos em moções processuais. Não está claro quanto tempo o processo levará, dados quantos atrasos processuais os republicanos poderão tentar se um acordo de prazo não for alcançado, embora em algum momento o chefe do Executivo possa estender esses esforços e interrompê-los.
Mayorkas foi o primeiro secretário de gabinete a ser demitido em quase 150 anos. Republicanos da Câmara Votou pelo impeachment Mayorkas capturou por pouco a fronteira sul em fevereiro, depois de falhar na sua primeira tentativa.
Os democratas consideraram o impeachment um golpe político, enquanto os republicanos dizem que a medida carece de uma base válida e que as diferenças políticas não são uma justificação para um impeachment constitucional raramente utilizado de um funcionário do gabinete.
“Queremos resolver esta questão o mais rápido possível”, disse Schumer em discurso na terça-feira. “As alegações nunca devem ser usadas para resolver um conflito político.”
E, “Fale sobre maus precedentes. Isso abrirá um mau precedente para o Congresso. Cada vez que há um acordo político na Câmara, eles o enviam para cá e acusam o Senado aos montes? Isso é ridículo. É um abuso de processo. Ainda é confuso.”
Os senadores terão quórum ao vivo em suas mesas às 13h horário do leste dos EUA. Assim que a presença dos senadores for confirmada, a Câmara procederá à apreciação dos artigos de impeachment. Senador de Iowa, o republicano mais antigo. Chuck Grassley, o democrata mais antigo de Washington, é o presidente Pro Tempore Sen. Patty administrará o juramento de posse a Murray. Murray administrará o juramento de posse a todos os senadores na Câmara de acordo com a Constituição e as regras de impeachment do Senado.
Muitos congressistas republicanos, no entanto, criticaram a possibilidade de uma revogação rápida ou de uma medida apresentada.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, disse na terça-feira que os senadores têm uma responsabilidade “rara” e “substancial” de considerar artigos de impeachment e disse que se oporia a qualquer tentativa de apresentar os artigos.
“Como convém à solene e rara responsabilidade de convocar um tribunal de impeachment, desejo dar a estas acusações toda a minha atenção”, disse ele.
O republicano do Kentucky acrescentou: “É indigno da dignidade do Senado fugir à nossa clara responsabilidade e deixar de dar às alegações que ouvimos hoje a plena consideração que merecem. Opor-me-ei veementemente a qualquer tentativa de introduzir artigos de impeachment e evitarei confrontar frontalmente a crise fronteiriça da administração Biden.
Além disso, alguns senadores republicanos de extrema direita estão a tentar encontrar uma forma de forçar uma investigação completa, mas não se espera que os seus esforços ganhem força suficiente, de acordo com senadores e assessores de ambos os partidos.
Se o Senado realizasse uma votação de rejeição, como alguns republicanos sinalizaram que poderiam estar dispostos a fazê-lo, isso não iria necessariamente quebrar as linhas partidárias – especialmente se houver tempo para debate antes da votação.
Os democratas candidatos à reeleição em disputas acirradas enfrentam pressão se decidirem rejeitar ou apresentar os seus votos e artigos.
O senador Bob Casey, um democrata fraco da Pensilvânia que está concorrendo à reeleição, disse a Manu Raju da CNN que votaria pelo impeachment, chamando-o de “movimento partidário”.
Questionado se achava que deveria haver uma audiência no Senado, Casey respondeu: “Não. Acho que deveríamos avançar num acordo bilateral de segurança nas fronteiras”.
“Você tem que contratar agentes da Patrulha de Fronteira, você tem que contratar mais pessoas no ICE para garantir a segurança da fronteira. é uma perda de tempo das pessoas, mas temos que superar isso”, disse ele. Ele acrescentou.
A senadora Joan Tester, democrata de Montana, que concorre à reeleição, não disse se planejava apoiar a moção de revogação quando questionada pela CNN na terça-feira, antes de os artigos serem enviados ao Senado. “Vou ler os artigos esta manhã, ainda não li”, disse ele, “tenho mais artigos para ler”.
Murray, um democrata de Washington, supervisionará os procedimentos.
Os republicanos têm como alvo Mayorkas desde que assumiram o controle da Câmara, acusando o secretário de Segurança Interna de um grande número de passagens de fronteira enquanto o partido enfrenta pressão de sua base para perseguir o governo Biden em uma questão importante de campanha.
No entanto, muitos especialistas constitucionais afirmaram que as provas apresentadas pelos republicanos para o impeachment não cumprem os elevados padrões de crimes graves e contravenções estabelecidos pela Constituição dos EUA.
Embora Mayorkas tenha resistido às críticas à sua liderança, o DHS foi convidado A alegação contra ele é um ataque político infundado.
A Casa Branca, por seu lado, tem trabalhado para inverter o guião, citando o bloqueio dos republicanos a um acordo fronteiriço bipartidário no Senado como prova de que o partido não leva a sério a segurança fronteiriça.
Funcionários da Casa Branca e da Segurança Interna mantiveram contacto frequente durante o julgamento de impeachment contra Mayorgas, jogando estratégia e resposta ao mesmo tempo que retratavam publicamente a investigação como um golpe político. Desde que os republicanos lançaram a sua tentativa de destituir o secretário de Segurança Interna, funcionários da administração Biden disseram que planeiam manter Mayorgas no cargo, rejeitando o inquérito de impeachment do Partido Republicano ao chefe do DHS como “imerecido”.
Em vez disso, os responsáveis da Casa Branca e da Segurança Interna empregaram uma estratégia de ecrã dividido, como perder tempo na acção da maioria na Câmara enquanto Mayorgas trabalha com senadores para chegar a um acordo fronteiriço.
Após meses de negociações, os republicanos do Senado Bloqueou aquele importante acordo bipartidário de fronteira No início deste ano, teria marcado uma mudança drástica na lei de imigração e dado ao presidente poderes de longa data para reprimir os imigrantes ilegais na fronteira sul.
O acordo foi criticado pelo ex-presidente Donald Trump e pelos principais republicanos da Câmara.
Manu Raju e Priscilla Alvarez da CNN contribuíram para este relatório.
