Nova Iorque
CNN
–
Seleção do júri O caso de lavagem de dinheiro de Donald Trump Na quinta-feira, o processo de localização de 12 juízes estava paralisado.
Dois dos sete jurados originais sentados na terça-feira foram dispensados. As esperanças do juiz Juan Merson de abrir o julgamento com argumentos iniciais na segunda-feira pareciam estar desaparecendo rapidamente.
No final das contas, o júri realizou o primeiro julgamento criminal de um ex-presidente na história americana. Apenas cinco suplentes serão selecionados na sexta-feira.
Também está claro que a investigação será acidentada. Por exemplo, o gabinete do procurador distrital de Manhattan disse que não diria à defesa quem foram as suas primeiras testemunhas para evitar que Trump publicasse sobre elas nas redes sociais.
Uma audiência sobre o que os promotores podem dizer sobre o histórico jurídico de Trump também deverá começar na sexta-feira.
Aqui estão trechos da seleção do júri Topsy Turvey de quinta-feira no julgamento criminal de Trump:
As coisas mudaram rapidamente quando os advogados de Trump e o gabinete do procurador distrital usaram as suas 10 greves formais para destituir os jurados.
O juiz rejeitou os desafios de Trump para destituir os juízes por justa causa porque estes expressaram opiniões negativas sobre Trump, dizendo aos advogados do ex-presidente que não bastava não gostar da sua personalidade.
O júri em exercício é composto por sete homens e cinco mulheres. Os novos jurados na quinta-feira incluíam um banqueiro de investimentos, um engenheiro de defesa, um gestor de fortunas aposentado, um fonoaudiólogo e um fisioterapeuta.
O grupo de jurados foi rapidamente reduzido de um segundo painel de 96 na manhã de quinta-feira, depois que quase 50 possíveis jurados disseram que não achavam que poderiam ser justos e imparciais e outros nove disseram que tinham outros conflitos.
03h29 – Fonte: CNN
Ouça o que Trump tinha a dizer minutos depois do júri se reunir no julgamento do Hush Money
Em comparação com terça-feira, menos jurados mudaram de ideia assim que começaram a ler o questionário no tribunal – apenas um dos 18 jurados iniciais foi demitido durante o processo na quinta-feira. (O tribunal estava às escuras na quarta-feira.)
Talvez uma razão: um segundo painel de juízes sabia que Trump era réu na terça-feira, dando-lhes tempo para pensar em fazer parte do painel. Poucos minutos depois de entrar na sala do tribunal, o primeiro painel de 96 jurados teve de dizer se achava que poderia agir de forma justa, vendo Trump como réu, ouvindo o juiz explicar o caso e o papel do júri.
A equipe jurídica de Trump enfrentou difíceis desafios para destituir dois jurados que fizeram comentários negativos sobre o ex-presidente e sua política.
Uma mulher que acabará por decidir o destino de Trump chamou-o de egoísta e egocêntrico.
Depois que Merson negou o desafio de Trump ao júri, o júri ficou sentado em 11. Os advogados de Trump argumentaram que ele deveria ser demitido porque disseram que não gostavam da “personalidade” de Trump.
“Não gosto da personalidade dele”, disse ela. “Não gosto de alguns dos meus colegas, mas não estou tentando sabotar o trabalho deles.”
“Ele parece muito egocêntrico e egocêntrico, então eu realmente não aprecio isso em nenhum servidor público, então não o conheço como pessoa, então não sei como ele é em termos de integridade. .” ela adicionou. “Não faz meu tipo.”
Ao rejeitar o desafio de Trump, Mercen disse que não bastava não gostar da sua personalidade, porque tinha a certeza de que poderia deixá-la de lado para ser justo e imparcial.
Na tarde de quinta-feira, os jurados foram mais abertos sobre suas opiniões sobre Trump em geral. Muitos disseram que não gostavam de sua política ou de seu comportamento em público, mas achavam que ele poderia ver além de ser um juiz justo e imparcial.
Outra juíza disse que discordava de algumas de suas políticas e que alguns comentários negativos sobre Trump foram feitos durante seu mandato como presidente, um tema frequente de conversas com amigos e familiares.
Quando questionada se ela achava que outros estavam pressionando Trump a condenar, a advogada de Trump, Susan Nechelus, disse: “De jeito nenhum”. Ele disse que cuidaria desse caso sem falar com ninguém.
Há um árbitro que segue Trump nas redes sociais e lê citações do seu livro “Art of the Deal”.
Ele é banqueiro de investimentos com mestrado. Ele disse durante o voir dire que segue Michael Cohen no Twitter e segue Trump desde que se tornou presidente, “geralmente quando ele publica um tweet porque é uma notícia, é preciso ter cuidado com isso”.
Os advogados de Trump solicitaram com sucesso que Merson demitisse uma mulher que havia sido questionada sobre várias postagens anti-Trump nas redes sociais. Os advogados de Trump aproveitaram os últimos ataques peremptórios para remover uma mulher que dormia na casa dos Nessel – um desafio que Merchan negou à causa do grupo.
O julgamento de quinta-feira de manhã destacou o quão imprevisíveis os júris podem ser, especialmente num caso sem precedentes envolvendo um ex-presidente. Na sessão do tribunal de quinta-feira, um dos sete jurados reunidos na terça-feira retornou um pedido para ser afastado do júri.
Júri, não. 2, uma enfermeira oncológica e nativa de Nova York, disse estar preocupada com o fato de “aspectos da minha identidade” terem se tornado públicos depois de chegar e ser informado por amigos, colegas de trabalho e familiares que ela havia identificado. Um juiz em potencial.
Merson a perdoou sem objeção. O juiz ordenou então que a mídia não mencionasse a aparência física que pudesse identificar os juízes. Ele reclamou especificamente de que havia relatos de que um dos jurados selecionados tinha sotaque irlandês.
“Perdemos” teria sido um bom juiz do caso, disse Merson.
Ele disse à mídia para não divulgar duas perguntas em um questionário feito a todos os possíveis jurados: seus atuais e antigos empregadores.
Mais tarde, um jurado em segundo lugar foi dispensado depois de os procuradores terem anunciado no tribunal que durante a sua investigação encontraram informações sobre o jurado que mostravam que ele tinha sido preso na década de 1990 por rasgar anúncios políticos.
Mais tarde naquele dia, o advogado de Trump, Todd Blanch, pediu ao gabinete do promotor público que compartilhasse as três primeiras testemunhas que planeja chamar, observando que os argumentos iniciais e o primeiro depoimento de testemunhas poderiam começar já na segunda-feira.
O escritório do coletor distrital recusou. O promotor distrital assistente Josh Steinglass reconheceu que a deferência costuma ser estendida. Mas como Trump tem postado sobre as suas testemunhas nas redes sociais, ele encolheu os ombros: “Não lhe vamos dizer quem são as testemunhas”.
Merson disse que não pode culpar os advogados por isso. Trump balançou a cabeça com a troca.
Blanch propôs que o gabinete do procurador distrital desse garantias de que Trump não postaria sobre as testemunhas se elas compartilhassem a lista de testemunhas.
“Não acho que você possa fazer essa representação”, respondeu Merson.
Blanche continuou a protestar, mas Mercen disse que não ordenaria que se tornassem testemunhas. “Eles não precisam”, disse ele.
A tática do gabinete do promotor não é apenas manter a equipe de Trump no escuro sobre as próximas testemunhas, mas o gabinete do promotor pode optar por manter as identidades das testemunhas longe do público – o que significa que potenciais testemunhas podem se tornar surpresas diariamente.
Na sexta-feira, 22 possíveis jurados do segundo painel ainda não haviam passado pelo processo do questionário. Mercen se juntará a eles na tentativa de preencher a lista de cinco jurados alternativos adicionais, embora o juiz tenha indicado que poderia alterar esse número.
Os advogados de Trump e o gabinete do procurador distrital receberão desafios adicionais para substituir jurados. O primeiro suplente eleito nesta quinta não aproveitou o desafio.
Se a seleção do júri terminar na sexta-feira, Merchan disse que realizará uma audiência chamada Sandoval na tarde de sexta-feira, onde discutirão o histórico jurídico de Trump e tentarão impeachment se ele decidir testemunhar.
Investigações recentes de fraude civil e E. Os promotores dizem que perguntarão ao ex-presidente sobre as recentes decisões contra ele, incluindo o caso de difamação de Jean Carroll.
Mas se não for possível escolher um número suficiente de substitutos entre os 22, Merchan reuniu um painel adicional de 96 juízes, que prestará juramento na quinta-feira e será convidado a regressar na sexta-feira – o que poderá ser o painel final. O júri da investigação sobre dinheiro de Trump permanece em silêncio.
Na quinta-feira, o tribunal no centro de Manhattan estava muito frio – algo que Trump comentou aos repórteres ao sair, e seu advogado perguntou se a temperatura poderia aumentar. Merchant observou a temperatura do tribunal – talvez em mais de um aspecto – conforme os possíveis jurados no caso foram apresentados na quinta-feira.
“Quero me desculpar por estar com frio aqui”, disse Merson. “Estamos tentando fazer o que podemos para controlar a temperatura, mas é uma coisa ou outra”.
