Um advogado da Geórgia sob investigação no caso Trump foi detido por desacato no ano passado

O promotor acusado no caso não forneceu provas e Willis disse que responderá em documentos judiciais. O advogado de Wade não quis comentar.

Além da acusação de impeachment, a decisão de desacato contra Wade em agosto de 2023 mostra que ele estava envolvido em sua própria batalha jurídica profundamente pessoal – e advertido por um juiz – enquanto ajudava a conduzir um dos casos criminais mais importantes da história americana: Trump e vários associados por tentarem subverter os resultados das eleições estaduais de 2020. Acusação de

Wade é advogado de divórcio – O
Site de seu escritório de advocacia em Atlanta
Diz que tem “décadas de experiência” em lidar com casos de divórcio. Ele não tem muita experiência em lidar com casos criminais complexos e de alto perfil, e a decisão de Willis de contratá-lo como “procurador especial” no caso Trump tem sido alvo de intenso escrutínio nos últimos dias.

Não está claro se Wade foi multado por desacato ou recebeu qualquer outra punição. De acordo com os documentos judiciais, parece que ele acabou entregando os documentos de renda.

Mas qualquer conclusão de desacato representa uma reprimenda dura e incomum de um juiz, disseram especialistas em direito da família da Geórgia.

“É bizarro”, disse o advogado de divórcio de Atlanta, Randall Kessler. “O juiz basicamente disse: 'Que vergonha'.”

“Não é uma posição muito boa para se ocupar, se for realmente desrespeito intencional”, disse Yaniv Held, professor da Faculdade de Direito do Estado da Geórgia, especializado em direito da família. “Este não é o lugar onde você quer estar com um juiz.”

Um promotor especial em atenção

Wade se juntou à equipe de Willis como contratado em 1º de novembro de 2021. No dia seguinte, ele pediu o divórcio de Joycelyn Wade, sua esposa há mais de 24 anos.

READ  Retenção de dados de desemprego juvenil na China atrai a fúria do público

Nos dois anos seguintes, sua esposa entrou com uma ação judicial informando que recebeu quase US$ 700 mil do Ministério Público do Condado de Fulton por ajudar a liderar o caso Trump.

Em 8 de janeiro, um advogado de Mike Roman, ex-funcionário da campanha de Trump em 2020, acusado de conspirar com Trump para fraudar a eleição, apresentou documentos judiciais alegando que Wade e Willis tinham um relacionamento romântico “secreto”. . A advogada de Roman, Ashley Merchant, alegou que os dois usaram parte dos ganhos de Wade com o caso Trump para passar férias juntos. O empresário está tentando desqualificar Willis e Wade e encerrar o caso – o que especialistas jurídicos dizem ser improvável. Trump e Roman se declararam inocentes das acusações contra eles.

O juiz Scott McAfee, que preside o caso, disse ao tribunal na sexta-feira que espera realizar uma audiência sobre as acusações do empresário no início de fevereiro. A data da audiência do caso ainda está por vir.

Enquanto isso, as alegações estão abalando um caso mais amplo e importante. Trump exagerou nas acusações nas redes sociais, com o seu advogado Steve Sato a dizer ao juiz que estava “perplexo” por se juntar ao apelo de Merchant para a desqualificação de Willis. O promotor distrital pode ser testemunha no processo de divórcio de Wade. Um novo exame dos documentos legais do divórcio – um arquivo do caso que já foi lacrado – fornece detalhes sobre como Wade violou uma ordem judicial em meio a uma disputa sobre sua renda.

Os advogados da esposa de Wade alegam que ao longo de 2022 e 2023, ela não entregou documentos que mostrassem quanto dinheiro Wade ganhou – uma troca comum de informações em processos de divórcio.

READ  Ações europeias recuam com resultados decepcionantes: encerramento dos mercados

Os advogados de sua esposa escreveram em documentos judiciais que as informações fornecidas por Wade eram “tão contundentes que eram inúteis”.

Wade, por sua vez, disse ter fornecido todos os documentos necessários. O advogado de Wade acusou a esposa de Wade de “acusação obstinada e de arrastar o assunto sem motivo” em documentos judiciais.

‘Desprezo deliberado’

Em 10 de maio de 2023, o juiz Henry Thompson, que está supervisionando o divórcio, decidiu que Wade não havia “respondido adequadamente” aos pedidos de descoberta de sua esposa. Ele ordenou que o advogado entregasse vários documentos financeiros, incluindo todas as demonstrações de resultados de 2016. O juiz ameaçou Wade com desacato e sanções caso ele não cumprisse.

Três meses depois, um juiz determinou que Wade não obedeceu. Em 17 de agosto de 2023, na mesma semana em que Wade ajudou a garantir uma acusação no caso Trump, o juiz Wade emitiu uma ordem declarando-a por “desrespeito intencional” à sua ordem. O despacho dizia ainda que se ele quiser evitar as sanções deverá entregar o produto em até 10 dias.

Documentos revisados ​​pelo POLITICO não mostraram nenhuma indicação de que Wade tenha sido sancionado.

Mas um mês depois, a esposa de Wade reabriu a descoberta – o que significa que ela acreditava que o marido ainda não havia lhe dado todas as informações de que precisava.

E, acrescentava a moção, ela sabia que seu marido estava trabalhando no inquérito de impeachment de Trump.

“O autor não apresentou um único documento que comprove essa receita”, afirma a moção. “O autor não apresentou um extrato bancário indicando para onde foram os fundos.”

Em 24 de outubro de 2023, o juiz deferiu seu pedido de reabertura da descoberta. Menos de dois meses depois, a esposa de Wade disse a um tribunal de divórcio que seu marido havia ganhado quase US$ 700 mil por seu trabalho no caso Trump desde maio de 2022. Os advogados contestaram isso em documentos judiciais.

READ  Cientistas russos estão alertando para uma poderosa atividade de explosão solar na segunda-feira

Kessler, um advogado de divórcio de Atlanta, disse que é incomum que os juízes considerem as pessoas por desacato durante o processo de divórcio. Isso porque oferecem múltiplas oportunidades para as partes cumprirem.

“É raro chegar a este ponto”, disse ele.

Mas Kessler acrescentou que é improvável que Wade conspirasse para manter em segredo seus ganhos com o caso Trump. Por ser tão público, o trabalho atraiu a atenção da mídia nacional.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *