A investigação do procurador especial sobre Trump custará pelo menos US$ 5,4 milhões

O ex-presidente Donald J. O Departamento de Justiça disse que o conselheiro especial Jack Smith está se movendo para indiciar Trump por acumular arquivos do governo e seus esforços para fraudar a eleição de 2020, que custou aos contribuintes cerca de US$ 5,4 milhões entre novembro e março. Sexta-feira.

Robert K. Depois que Hur deixou a vice-presidência, Robert K., o conselheiro especial que investigava o manuseio de documentos classificados pelo presidente Biden. Documentos orçamentários também mostram que Hurr gastou pouco menos de $ 616.000 entre janeiro e março desde sua nomeação.

E a nomeação do conselheiro especial do governo Trump para investigar a investigação sobre a Rússia, John H. Durham anunciou gastos de mais de US$ 1,1 milhão de outubro de 2022 até o final de março, marcando a primeira metade do ano fiscal de 2022-2023. Senhor. O julgamento de Durham havia terminado, mas ele estava escrevendo seu relatório final, que entregou em maio.

As revelações orçamentárias cobrem um período incomum em que o Departamento de Justiça teve três conselheiros especiais – advogados que operam com maior grau de autonomia no dia-a-dia do que os advogados comuns dos EUA – no trabalho. Senhor. No final do julgamento de Durham, restavam dois desses julgamentos.

No mês passado, nomeado em novembro o Sr. Smith, Sr. Um grande júri obteve indiciamentos contra Trump e seu assessor Walt Nauta. O ex-presidente enfrenta seis acusações, incluindo a posse não autorizada de 31 documentos classificados de segurança nacional e acusações de obstrução de uma investigação e perjúrio de um de seus advogados para mentir ao governo.

Em 6 de janeiro de 2021, o Sr. Smith, Sr. Testemunho do Sr. Exceto pelo Grande Júri por Várias Testemunhas Sob o Privilégio Advogado-Cliente Ambas as investigações sobre os esforços de Trump envolvem litígios significativos.

READ  A SpaceX parou pouco antes de enviar a tripulação de quatro pessoas para a estação espacial

Até o final de março o Sr. O maior item de imposto de Smith – $ 2.672.783 – inclui remuneração e despesas de funcionários, de acordo com o relatório de despesas. A maior parte desse dinheiro do salário era para reembolsar o Departamento de Justiça de funcionários que já trabalhavam para o governo e foram destacados para o Gabinete do Procurador Especial.

Senhor. A operação de Smith pagou US$ 1.881.926 por serviços contratados, incluindo litígios e suporte a julgamento e a compra de transcrições.

Senhor. O interrogatório de Hari foi muito silencioso. Sr. em Washington. Em janeiro, depois que vários documentos confidenciais foram encontrados no antigo escritório de Biden e em sua casa em Wilmington Garland o nomeou. Posse negligente, disse estar cooperando com a investigação.

Nos dois meses e meio no documento orçamentário, o Sr. A maior arrecadação de impostos no escritório de Harin foi de $ 346.139. Esse número é a atividade dele, Sr. indica significativamente menor que o de Smith, refletindo o escopo mais restrito de seu trabalho.

Entre os três conselheiros especiais, o Sr. Apenas o escritório de Durham permaneceu ativo durante todo o período de seis meses dos documentos orçamentários. Sua maior despesa – $ 544.044 – inclui salários e benefícios dos funcionários.

Como o procurador-geral William B. Barr concedeu a ele o status de conselheiro especial em outubro de 2020, o Sr. Desde que encorajou Trump a prosseguir com a investigação após sua derrota nas eleições, o Sr. Durham relatou gastar cerca de US$ 7,7 milhões em fundos dos contribuintes.

No entanto, o Sr. Durham começou seu trabalho na primavera de 2019, e o Departamento de Justiça não divulgou quanto os contribuintes gastaram durante seus primeiros 16 meses no cargo. Senhor. Barr e Sr. Houve viagens para a Europa durante o período, já que Durham seguiu sem sucesso.

READ  O presidente russo, Vladimir Putin, disse que concorrerá à reeleição em 2024

Senhor. Durham mais tarde produziu dois casos curtos acusando funcionários não governamentais de fazer declarações falsas, ambos os quais terminaram em absolvições.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *