A Apple sofreu um revés na sua luta contra a ordem fiscal de 14 mil milhões de dólares da UE

O logotipo da Apple é exibido na Apple Store de um shopping em La Jolla, Califórnia, Estados Unidos, em 17 de dezembro de 2019. REUTERS/Mike Blake/Foto de arquivo Obtenha direitos de licenciamento

LUXEMBURGO (Reuters) – Um tribunal da UE cometeu erros jurídicos ao decidir a favor da Apple sobre uma ordem fiscal de 13 bilhões de euros (14 bilhões de dólares) e deveria reexaminar o caso, disse um conselheiro do mais alto tribunal da Europa nesta quinta-feira. , em um possível revés para a fabricante do iPhone.

O processo fiscal contra a Apple faz parte da repressão da chefe antitruste da UE, Margrethe Vestager, aos acordos entre empresas multinacionais e países da UE.

A Comissão Europeia concluiu no seu relatório de 2016 que a Apple beneficiou de duas decisões fiscais irlandesas que abrangem mais de duas décadas, reduzindo artificialmente a sua carga fiscal para 0,005% em 2014.

Em 2020, o Tribunal Geral da União Europeia acolheu o desafio da Apple, dizendo que os reguladores não cumpriram os padrões legais para mostrar que a Apple desfrutava de uma vantagem injusta.

Mas Giovanni Pitruzzella, Advogado-Geral do Tribunal de Justiça da UE (TJUE), discordou, dizendo que os juízes do TJUE deveriam anular a decisão do Tribunal Geral e devolver o caso a um tribunal inferior.

“A decisão do Tribunal Geral sobre as ‘decisões fiscais’ adotadas pela Irlanda em relação à Apple deveria ser anulada”, disse ele num parecer não vinculativo.

Afirmou que o Tribunal Geral cometeu uma série de erros de direito e não conseguiu “avaliar corretamente o significado e as consequências de certos erros metodológicos que, de acordo com a decisão da Comissão, violam as decisões fiscais”.

READ  Ao tratar generosamente Macron, Xi da China incitou a França a "se opor" aos EUA

“É portanto necessário que o Tribunal Geral faça uma nova avaliação”, disse Pitruszella.

O TJUE, que decidirá nos próximos meses, segue quatro das cinco recomendações deste tipo.

Embora a Apple e Dublin tenham apelado da decisão, a Apple teve que entregar todo o valor mantido em uma conta de garantia irlandesa.

Embora o governo irlandês tenha perdido há muito tempo o seu apelo e ficado com o dinheiro, outros Estados-membros da UE dizem que lhes devem alguns impostos.

“Agradecemos ao Tribunal pelo seu tempo e pela análise contínua deste caso. A decisão do Tribunal Geral foi clara de que a Apple não recebeu nenhuma vantagem seletiva nem auxílio estatal, e acreditamos que deve ser mantida”, disse um porta-voz da Apple.

Vestager teve um histórico misto na defesa de seus casos fiscais no tribunal, com juízes aceitando contestações da montadora Stellandis (STLAM.MI), Amazon (AMZN.O) e Starbucks (SBUX.O).

A sua maior vitória jurídica ocorreu em Setembro, quando o Tribunal Geral manteve a sua decisão contra um regime fiscal belga de 700 milhões de euros para 55 multinacionais. A sua repressão fiscal forçou os países da UE a abandonar esses acordos tão queridos.

Vestager está atualmente investigando o acordo fiscal holandês Inter IKEA, proprietário da marca IKEA, em 2017, as decisões fiscais holandesas da Nike (NKE.N) e as decisões fiscais da empresa finlandesa de embalagens de alimentos e bebidas Huhtamaki (HUH1V.HE) em Luxemburgo.

Caso Apple C-465/20 P, Comissão/Irlanda e outros.

($1 = 0,9346 euros)

Reportagem de Fu Yun Che e Bart Meijer Reportagem adicional de Padraic Halpin em Dublin Edição de Jason Neely e Mark Potter

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Obtenha direitos de licenciamentoAbre uma nova aba

Jornalista que define agendas e movimenta o mercado, Fu Yun Che tem 20 anos de experiência na Reuters. As suas histórias de fusões de alto perfil fizeram disparar o índice europeu de telecomunicações, fazendo disparar as ações das empresas e ajudando os investidores a decidir a sua decisão. Seu conhecimento e experiência em leis e desenvolvimentos antitruste europeus ajudaram a divulgar histórias sobre Microsoft, Google, Amazon, inúmeras fusões que movimentam o mercado e investigações antitruste. Anteriormente, ele fez reportagens sobre a política e as instituições gregas, onde a entrada da Grécia na zona euro superou o seu peso no cenário internacional, bem como sobre os gigantes empresariais holandeses e as idiossincrasias da sociedade e da cultura holandesas que nunca deixam de fascinar os leitores.

READ  First Republic, Credit Suisse, UPS, New York Community, Bed Bath e muitas outras empresas de mudanças

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *